Ružomberok, 13. marca (Zumag) – Diskusia o tom, či by mal štát podporovať profesionálny šport, vyvolala v stredu 12. marca v Univerzitnej knižnici Katolíckej univerzity (KU) v Ružomberku polemiku. Podujatie sa konalo v rámci Hanusových dní a vystúpili na ňom publicisti Jakub Lipták a Šimon Sádovský. Moderoval ju vedúci Katedry žurnalistiky KU Peter Kravčák.
Debata nadviazala na esej Liptáka publikovanú v časopise Verbum, v ktorej kritizoval financovanie profesionálneho športu z verejných zdrojov. Svoj postoj zopakoval aj počas diskusie, pričom zdôraznil, že šport podľa neho neprináša divákovi zásadnú hodnotu. „Šport pre diváka nie je obohacujúci,“ uviedol a naznačil, že hranice toho, čo možno považovať za šport, sú relatívne.
Sádovský s týmto pohľadom nesúhlasil a argumentoval širším významom športu pre spoločnosť. Zdôraznil jeho prínos pre zdravie, komunitný život a identitu. Počas vystúpenia sa opakovane odvolával na hokejové prostredie, pričom vystúpil v drese HK Nitra.
Napätie medzi diskutujúcimi sa prejavovalo aj v dynamike diskusie, ktorá miestami prechádzala do osobnejšej roviny. Lipták napríklad kritizoval, že Slovensko je v zahraničí často reprezentované najmä športovcami, čo označil za problematické. Sádovský oponoval, že krajinu reprezentujú aj odborníci z iných oblastí, napríklad z IT sektora, o ktorých sa však menej hovorí.
Diskusia sa dotkla aj otázky financovania športu a jeho spoločenského významu. Príspevky z publika smerovali najmä k tomu, či by štát mal podporovať profesionálny alebo amatérsky šport. Účastníci mali možnosť zapojiť sa prostredníctvom otázok alebo vystúpení s mikrofónom.
zdroj titulnej fotky: Hanusove dni
