Ružomberok, 22. marca (ZUMAG) – V rámci podujatia Hanusove dni sa 12. marca o 10:30 uskutočnila diskusia na tému „Mal by štát podporovať profesionálny šport?“. Prebiehala v priestoroch knižnice Katolíckej univerzity. Debata priniesla rozdielne pohľady na spoločenský význam športu a jeho financovanie z verejných zdrojov.
Diskusie sa zúčastnili redaktor Jakub Lipták a Šimon Sádovský pôsobiaci v oblasti informatiky a športu. Jej moderátorom bol vedúci katedry žurnalistiky, Peter Kravčák. Podujatie nadviazalo na verejnú polemiku medzi diskutujúcimi, ktorá prebehla ešte pred samotnou diskusiou.
Organizátori otvorili tému viacerými otázkami, napríklad či je profesionálny šport spoločensky užitočnejší než iné formy súťaženia, či je jeho pasívne sledovanie hodnotným zážitkom porovnateľným s návštevou galérie, a či by štát mal podporovať skôr amatérsky alebo profesionálny šport. Diskusia sa dotkla aj otázok výchovy mládeže, národnej identity či ekonomického prínosu športových podujatí.
Jakub Lipták vo svojej eseji publikovanej v časopise Verbum kritizoval štátnu podporu profesionálneho športu. Argumentoval, že takéto financovanie odčerpáva významné prostriedky z oblastí, ktoré považuje za spoločensky prospešnejšie. Na jeho stanovisko reagoval Šimon Sádovský, podľa ktorého nemožno spoločenský prínos športu jednoducho merať a šport vníma ako dôležitú hodnotu.
Diskusia sa niesla v duchu hľadania odpovedí na otázku, ktorý z týchto pohľadov ponúka presvedčivejšie argumenty. Ale takisto sa diskutovalo o tom, aké miesto má šport v spoločnosti z pohľadu verejnej podpory. Zazneli aj otázky z publika, ktoré prispeli k rozšíreniu diskusie o ďalšie perspektívy a praktické skúsenosti.
Sara
Zdroj : Sandra Butková
